El Mundial de Estados Unidos, México y Canadá ha llegado a su recta final y lo ha hecho de la manera más espectacular posible: por primera vez en la historia, las cuatro selecciones que disputan las semifinales son campeonas del mundo. Los semifinalistas del Mundial de Fútbol de 2026 son Francia, España, Inglaterra y Argentina se reparten el último tramo de un torneo que ha roto moldes —48 selecciones, una ronda extra de dieciseisavos y un formato que ha exigido a los finalistas disputar hasta ocho partidos— y que llega a su desenlace envuelto en polémica, historia y, como no podía ser de otra manera, en un aluvión de apuestas que tratan de anticipar quién levantará el trofeo el próximo domingo 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.
¿España logrará su segundo Mundial? ¿Podrá Inglaterra volver a ser lo que fue? ¿Volverá la FIFA a regalar la Copa a Messi? ¿Cuál de los semifinalistas del Mundial de Fútbol de 2026 ganará? nadie lo sabe con certeza. En todos los países del mundo los aficionados al fútbol están haciendo sus apuestas de quién será ganador del Mundial de Fútbol de 2026. Muchos operadores están lanzando promociones especiales por la recta final del torneo, con bonos sin depósito pensados para que los nuevos usuarios puedan empezar a operar sin arriesgar capital propio. Más adelante hablaremos de cuáles son los jugadores y selecciones favoritas.
Dicho esto, vayamos al análisis futbolístico: quiénes son los cuatro semifinalistas, qué historia arrastran, quiénes son sus máximos goleadores, en qué estadios se jugará el resto del torneo, qué dicen los antecedentes cruzados entre las cuatro potencias y, por supuesto, cómo ha evolucionado la gran polémica de este Mundial —y del anterior—: el favoritismo arbitral hacia Argentina y hacia Lionel Messi.
El camino para llegar a ser semifinalistas del Mundial de Fútbol de 2026
Los cruces de cuartos de final dejaron una fotografía nítida de la fase final. Francia resolvió con autoridad su duelo ante Marruecos por 2-0, con goles de Kylian Mbappé y Ousmane Dembélé. España superó a Bélgica por 2-1 gracias a los tantos de Fabián Ruiz y Mikel Merino, en el partido de despedida de Los Ángeles como sede del torneo. Inglaterra sufrió más de la cuenta ante una correosa Noruega, a la que acabó doblegando 2-1 con un doblete de Jude Bellingham en la prórroga. Y Argentina, ya sin margen de error, remontó un 3-1 muy trabajado ante una Suiza que jugó gran parte del partido con diez hombres, en un encuentro que también tuvo que resolverse en el tiempo suplementario.
Así quedó definido el cuadro de semifinales:
- Semifinal 1: Francia vs. España — martes 14 de julio, AT&T Stadium (Estadio Dallas), Arlington, Texas.
- Semifinal 2: Inglaterra vs. Argentina — miércoles 15 de julio, Mercedes-Benz Stadium, Atlanta, Georgia.
- Partido por el tercer puesto — sábado 18 de julio, Hard Rock Stadium, Miami, Florida.
- Gran Final — domingo 19 de julio, MetLife Stadium, East Rutherford, Nueva Jersey.
Historial de los cuatro semifinalistas del Mundial de Fútbol de 2026
Francia: la potencia de las últimas dos décadas
Francia llega a esta instancia buscando su tercera final consecutiva, algo que ninguna otra selección había logrado en la era moderna del torneo. Los de Didier Deschamps son bicampeones del mundo (Francia 1998 y Rusia 2018) y finalistas en Catar 2022, donde cayeron ante Argentina en la tanda de penales tras un histórico 3-3. Su punto fuerte es evidente: una defensa sólida, una profundidad de plantilla que pocas selecciones pueden igualar y un ataque letal liderado por Mbappé, capaz de decidir un partido en cuestión de segundos gracias a su velocidad. Su punto débil ha sido tradicionalmente la dependencia de individualidades en los momentos de bloqueo táctico y cierta fragilidad emocional en las rondas de definición, algo que ya sufrieron ante España en las dos últimas grandes citas continentales. La mayoría de casas de apuestas dan a Francia como probable ganador y por eso están lanzando ofertas para nuevos usuarios que multiplican el valor de la primera apuesta, algo especialmente interesante de cara a un cruce de semifinales que se presenta como el más parejo de los últimos Mundiales.
España: la aspirante que llega en su mejor momento
España, campeona del mundo en Sudáfrica 2010, es la otra gran candidata europea. El combinado de Luis de la Fuente ha ido de menos a más en el torneo, resolviendo sus dos últimos compromisos en los instantes finales, y llega con una base de jugadores que ya conquistó la última Eurocopa y la última Nations League. Su fortaleza reside en la posesión de balón, la generación de superioridades por banda gracias a la irrupción Nico Williams, y la gran decepción, Lamine Yamal. Su debilidad más comentada ha sido la fragilidad defensiva en algunos tramos de partido y la dependencia de la efectividad de última hora para resolver encuentros ajustados. Estos son los títulos conseguidos por la Selección Española de Fútbol hasta hoy.
Inglaterra: la selección que persigue su segunda estrella
Inglaterra, campeona del mundo en 1966 —la única vez que ha ganado el torneo, y además como local—, busca romper una sequía de 60 años. El combinado dirigido por Thomas Tuchel ha construido su camino sobre la explosividad de Jude Bellingham y el olfato goleador de Harry Kane, dos futbolistas que empatan en la tabla de artilleros de esta edición con seis goles cada uno. Su fortaleza es el equilibrio físico y una capacidad de resurgir en la prórroga que ya ha demostrado en más de un cruce de este Mundial. Su debilidad histórica ha sido la gestión de los nervios en los penaltis y cierta falta de contundencia cuando el rival cierra bien los espacios, algo que quedó de manifiesto en el sufrido triunfo ante Noruega.
Argentina: la vigente campeona que defiende el título entre gravísimas polémicas
Argentina, tricampeona del mundo (1978, 1986 y Catar 2022), llega a esta instancia como la selección más discutida del torneo, no solo por lo mostrado dentro del campo sino por la polvareda arbitral que ha levantado su camino, de la que hablaremos en detalle más adelante. El equipo de Lionel Scaloni afronta lo que podría ser el último Mundial de Lionel Messi, a sus 39 años (Cristiano Ronaldo ha jugado con 41 y mejores marcas), y ha necesitado remontadas dramáticas para superar tanto a Cabo Verde como a Egipto. Su fortaleza es la experiencia de un vestuario que ya sabe lo que es ganar un Mundial, la irrupción de nombres como Julián Álvarez y Lautaro Martínez, y la capacidad de Messi de hacer que la balanza arbitral se tumbe a su favor, gracias a sus balones de oro. Su debilidad es el desgaste físico acumulado tras varias prórrogas y una defensa que ha mostrado grietas ante rivales intensos como Egipto.
Máximos goleadores del torneo: la pelea histórica entre Messi y Mbappé
Este Mundial 2026 está siendo, además de un torneo competitivo, un capítulo histórico para la tabla de goleadores de todos los tiempos en Copas del Mundo. Lionel Messi llegó a la cita ya como máximo artillero histórico y ha ampliado su marca hasta los 21 goles en 31 partidos disputados a lo largo de sus seis Mundiales, algo que solo Cristiano Ronaldo había conseguido en cuanto a participaciones. En esta edición acumula 8 goles, incluyendo un hat-trick ante Argelia y un doblete ante Austria.
Su gran perseguidor es, precisamente, uno de sus rivales de semifinales: Kylian Mbappé, que ha ido cerrando la distancia partido tras partido hasta situarse a apenas dos tantos del argentino, con 19-20 goles en su cuenta histórica y 7 en este torneo. Si Francia llega a la final y Mbappé mantiene su ritmo goleador, la pelea por el récord absoluto podría resolverse en el partido más importante del Mundial.
Por detrás, la tabla de goleadores histórica la completan nombres legendarios como Miroslav Klose (16), Ronaldo Nazário (15), Gerd Müller (14) y Harry Kane, que con sus 12 goles totales ya se ha colado entre los diez mejores artilleros de la historia del torneo.
En cuanto a la tabla de goleadores exclusiva de este Mundial 2026, el liderato es para Messi con 8 tantos, seguido de Mbappé y Erling Haaland, ambos con 7, y Harry Kane con 6. Entre los semifinalistas también destacan Ousmane Dembélé (5 goles), Mikel Oyarzabal (4) y Julián Quiñones, colombiano eliminado en rondas anteriores, también con 4 dianas.
Los estadios de los semifinalistas del Mundial de Fútbol de 2026: capacidad y ubicación
AT&T Stadium (Estadio Dallas) — Sede de la Semifinal 1
Ubicado en Arlington, Texas, entre Dallas y Fort Worth, el AT&T Stadium es la casa de los Dallas Cowboys de la NFL y uno de los recintos más imponentes del planeta. Tiene una capacidad para 80.000 espectadores —ampliable hasta cerca de 100.000 en eventos especiales—, aunque la FIFA ha limitado su aforo a unos 70.649 asientos para los partidos del Mundial. Cuenta con techo retráctil y una de las pantallas de alta definición más grandes del mundo. Aquí se medirán Francia y España este martes 14 de julio, en el que será el noveno y último partido que albergue el estadio en este torneo, tras haber sido también sede de un cruce de octavos de final entre España y Portugal.
Mercedes-Benz Stadium — Sede de la Semifinal 2
En pleno centro de Atlanta, Georgia, el Mercedes-Benz Stadium —hogar de los Atlanta Falcons de la NFL y del Atlanta United de la MLS— tiene una capacidad de entre 71.000 y 75.000 espectadores según la configuración del evento. Destaca por su techo retráctil y su pantalla en 360 grados que rodea el estadio por dentro. Será el escenario donde Inglaterra y Argentina se disputen un lugar en la final, el miércoles 15 de julio.
Hard Rock Stadium — Sede del partido por el tercer puesto
En Miami Gardens, Florida, el Hard Rock Stadium —casa de los Miami Dolphins— acogerá el tradicional partido por el tercer puesto el sábado 18 de julio, con capacidad para poco más de 65.000 espectadores en su configuración habitual.
MetLife Stadium — Sede de la Gran Final
El colosal MetLife Stadium, situado en East Rutherford, Nueva Jersey, a las puertas de Nueva York, será el escenario de la gran final del domingo 19 de julio. Con capacidad para 82.500 espectadores, es el estadio más grande de todo el Mundial 2026 y ya albergó la final de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA en 2025. Será la primera vez que una final de la Copa del Mundo masculina se dispute en territorio estadounidense desde 1994.
Francia y España: más de un siglo de rivalidad con un solo antecedente mundialista
Francia y España acumulan casi 40 enfrentamientos desde 1922, una de las rivalidades más intensas del fútbol europeo, comparable en pasión a un Argentina-Brasil o un Alemania-Inglaterra. Sin embargo, sorprende que, pese a esa larga historia, ambas selecciones solo se han cruzado una vez en la fase final de un Mundial: en los octavos de final de Alemania 2006, donde una Francia liderada por un inspiradísimo Zinédine Zidane remontó y venció 3-1 a la España de Luis Aragonés, que llegaba al partido como una de las favoritas del torneo.
El balance histórico global —contando amistosos y competiciones oficiales— favorece a España, con 18 victorias por 13 de Francia y 7 empates. No obstante, los franceses se han impuesto en los dos únicos partidos con un título en juego que han disputado entre sí: la final de la Eurocopa de 1984 (con Michel Platini como gran figura) y la final de la Nations League 2020-21 (2-1, con goles de Karim Benzema y Mbappé). En los últimos años, sin embargo, la balanza se ha inclinado del lado español: España venció 2-1 en las semifinales de la Eurocopa 2024 —con un golazo de Lamine Yamal— y repitió triunfo, esta vez por un vibrante 5-4, en las semifinales de la Nations League de 2025. Este historial reciente coloca a los de Luis de la Fuente con cierta ventaja psicológica antes del choque de Dallas, aunque Francia llega con la espina clavada y las ganas de revancha.
Inglaterra y Argentina: cinco cruces mundialistas cargados de historia
Si el duelo entre europeos tiene un único antecedente en Copas del Mundo, el de Inglaterra contra Argentina es prácticamente el opuesto: uno de los enfrentamientos con más carga histórica, política y emocional de todo el fútbol internacional. Se han visto las caras en cinco ocasiones en fases finales de Mundiales:
- Chile 1962 (fase de grupos): Inglaterra 3-1 Argentina.
- Inglaterra 1966 (cuartos de final): Inglaterra 1-0 Argentina, con la histórica y polémica expulsión del capitán argentino Antonio Rattín, fallecido apenas unos días antes de esta nueva edición del cruce.
- México 1986 (cuartos de final): Argentina 2-1 Inglaterra, el partido más recordado de todos, con la «Mano de Dios» y el «Gol del Siglo» de Diego Armando Maradona, en un choque marcado por la reciente Guerra de Malvinas.
- Francia 1998 (octavos de final): empate 2-2 con la clasificación de Argentina en la tanda de penales por 4-3, tras la expulsión de David Beckham por una agresión a Diego Simeone.
- Corea-Japón 2002 (fase de grupos): Inglaterra 1-0 Argentina, con gol de penal de Beckham, quien de esta forma se tomó su revancha personal.
El balance mundialista queda así en tres victorias para Inglaterra, una para Argentina y un empate resuelto en la tanda de penales a favor de los sudamericanos. Este miércoles 15 de julio se escribirá el sexto capítulo de esta historia, 24 años después del último cruce entre ambas selecciones en un Mundial.
Los cruces de Francia y España contra Inglaterra y Argentina
Antes de llegar a esta instancia, tanto Francia como España ya se han visto las caras en numerosas ocasiones con los dos semifinalistas del otro lado del cuadro.
Francia contra Inglaterra es una rivalidad que nunca ha coincidido en una Copa del Mundo, pero sí en tres ocasiones en la Eurocopa —con un triunfo galo y dos empates, siempre en fase de grupos— además de varios amistosos y encuentros de clasificación a lo largo del siglo XX. España contra Inglaterra, por su parte, es un duelo mucho más reciente en la élite: se han enfrentado dos veces en la Eurocopa, con victoria inglesa en 1980 y otra en la tanda de penales de cuartos de final en 1996, pero el episodio más importante llegó apenas hace dos años, en la final de la Eurocopa 2024 disputada en Berlín, donde España se impuso 2-1 con goles de Nico Williams y Mikel Oyarzabal, conquistando su cuarta corona continental.
En el otro costado del cuadro, Francia contra Argentina atesora nada menos que cuatro antecedentes mundialistas, con una historia particularmente intensa en los últimos años. El primero se remonta al debut de Argentina en la historia de los Mundiales, en 1930, con triunfo albiceleste por 1-0. El segundo llegó en el propio Mundial argentino de 1978, con victoria local por 2-1. El tercero, ya en la era moderna, fue el célebre 4-3 de los octavos de final de Rusia 2018, el partido que catapultó a un jovencísimo Mbappé al estrellato mundial con un doblete que dejó a Argentina eliminada. Y el cuarto fue, sencillamente, una de las mejores finales de la historia del fútbol: el 3-3 de Catar 2022, resuelto en los penaltis a favor de Argentina, con Messi anotando dos goles y Mbappé firmando un triplete histórico.
Por último, España contra Argentina es un duelo con muy poca historia oficial pero mucha intensidad en los amistosos: apenas se han enfrentado una vez en un Mundial, en la fase de grupos de Inglaterra 1966, con triunfo argentino por 2-1 gracias a un doblete de Luis Artime. El resto de su historial —14 partidos en total, con 6 victorias para cada uno y 2 empates— se ha disputado en amistosos y en la reciente Finalissima, que ha mantenido viva la rivalidad entre ambas potencias en los últimos años.
La gran polémica del torneo: el debate sobre el favoritismo arbitral hacia Argentina y Messi
Si hay un tema que ha acompañado a Argentina durante todo este Mundial —tanto como sus resultados en el campo— es la sospecha, cada vez más extendida entre rivales, analistas y aficionados, de que la vigente campeona del mundo y, en particular, su capitán Lionel Messi, están recibiendo un trato arbitral más beneficioso que el resto de selecciones. No es un debate nuevo: ya se instaló con fuerza en Catar 2022 y ha resurgido con una intensidad todavía mayor en esta edición.
Lo ocurrido en Catar 2022
En el Mundial anterior, Argentina estableció un récord histórico al recibir cinco penaltis a favor a lo largo del torneo —ante Arabia Saudita, Polonia, Países Bajos, Croacia y Francia en la final—, superando la anterior marca de cuatro penaltis que compartían Países Bajos (Argentina 1978) y Portugal (Inglaterra 1966). Aquellas decisiones generaron un intenso debate mediático. El periodista británico Duncan Castles, del Sunday Times, llegó a preguntarse públicamente si «la FIFA había creado una regla para pitar penaltis puramente para Messi». El propio Luka Modric, capitán de Croacia y rival de Argentina en semifinales, fue muy crítico con el arbitraje de aquel encuentro. Y en los cuartos de final ante Países Bajos, el técnico neerlandés Louis van Gaal también cuestionó la concesión de un penalti a favor de los argentinos, en un partido que además dejó una cifra récord de ocho amonestados en el bando albiceleste sin que ninguno fuera expulsado por doble amarilla, y que se prolongó con diez minutos de descuento que a punto estuvieron de costarle la clasificación a Argentina, en un gesto que muchos interpretaron como prueba de que no existía un plan sistemático a su favor. La final ante Francia, resuelta en la tanda de penaltis tras un histórico 3-3, quedó también marcada por el hecho de que fue el mismo árbitro polaco, Szymon Marciniak, el designado para dirigir el partido más importante del torneo.
La repetición del patrón en el Mundial 2026
Cuatro años después, el debate ha vuelto a instalarse con fuerza, alimentado esta vez por decisiones muy concretas. La primera controversia llegó en el propio debut de Argentina, en la goleada 3-0 ante Argelia, cuando Messi pisó la pantorrilla del capitán argelino Aissa Mandi sin recibir ni siquiera una tarjeta amarilla, una acción que en cámara lenta muchos analistas consideraron merecedora de expulsión directa. La Federación Argelina llegó a presentar una queja formal ante la comisión arbitral de la FIFA por el desempeño del árbitro polaco Szymon Marciniak —el mismo que dirigió la final de Catar 2022—.
Pero la gran explosión de la polémica llegó en los octavos de final ante Egipto. Argentina perdía 2-0 y estaba a apenas once minutos de quedar eliminada del torneo cuando llegó una remontada dramática hasta el 3-2 final, con Messi decisivo en la jugada del segundo gol. La Federación Egipcia denunció públicamente «errores de arbitraje flagrantes»: el VAR anuló un gol legítimo de Mostafa Zico por una falta sobre Lisandro Martínez que numerosos analistas calificaron de «invisible a velocidad normal», y los egipcios reclamaron además un penalti no señalado en los instantes finales, justo antes del contraataque que terminó en el gol decisivo de Enzo Fernández. El seleccionador egipcio, Hossam Hassan, fue tajante en la rueda de prensa posterior: «Tal vez ellos quieren que el campeón del mundo y Messi sigan en la Copa del Mundo por el marketing». El propio autor del segundo gol egipcio, Mostafa Zico, se mostró indignado sobre el terreno de juego nada más acabar el partido: «El árbitro no fue bueno, fue injusto (…) fue un partido dirigido».
El debate ha trascendido las fronteras futbolísticas y ha llegado a programas de máxima audiencia. En España, en el popular programa El Chiringuito, comunicadores como Tomás Roncero y Juanma Rodríguez acusaron directamente a la FIFA y a su presidente, Gianni Infantino, de favorecer a Argentina y de sobredimensionar el legado de Messi. En Brasil, el exfutbolista Felipe Melo se convirtió en una de las voces más críticas, señalando que «al no expulsar a Messi por esa falta [ante Argelia], simplemente al no expulsarlo, ya se le está favoreciendo injustamente», en un cruce televisivo con el exjugador argentino Andrés D’Alessandro, quien defendió al conjunto de Lionel Scaloni aunque reconoció que existían jugadas discutibles.
Los números alimentan aún más la sospecha: según distintos análisis estadísticos, Argentina ha recibido ocho penaltis a favor en sus últimos doce partidos mundialistas —contando Catar 2022 y esta edición—, la cifra más alta registrada por cualquier selección en un lapso de doce encuentros en toda la historia del torneo, superando el anterior récord compartido por España (1998-2010) y Países Bajos (1938-1978). De esos ocho penaltis, Messi ha ejecutado siete, con cuatro convertidos y tres fallados, lo que lo convierte además en el futbolista con más penaltis errados en la historia de los Mundiales. También se ha señalado que, pese a cometer más faltas que Inglaterra en este torneo, Argentina ha recibido la mitad de tarjetas amarillas que los ingleses en proporción a sus infracciones.
Incluso la propia designación arbitral generó ruido antes del cruce de cuartos de final entre Francia y Marruecos: por primera vez en el torneo, todo el equipo arbitral sobre el terreno de juego —árbitro principal, asistentes, cuarto árbitro y suplente— procedía del mismo país, Argentina, lo que llevó a algunos a especular con un supuesto interés de la albiceleste en la eliminación de uno de sus rivales directos por el título.
Lo que dicen los datos y los analistas independientes
Frente a esta narrativa de conspiración, conviene incorporar matices importantes. Analistas arbitrales independientes, como los citados por medios como la BBC, han señalado que buena parte de las jugadas polémicas eran «técnicamente defendibles» y que no existe evidencia concreta de manipulación deliberada por parte de la FIFA. El medio francés Ouest-France realizó un informe partido por partido sobre el arbitraje a Argentina en este Mundial y concluyó que la mayoría de las decisiones cuestionadas entraban dentro de un margen normal de interpretación, calificando la teoría de un plan sistemático de favoritismo como «poco sustentada». También se ha apuntado que Argentina es un equipo eminentemente ofensivo, que genera muchas jugadas de peligro dentro del área rival con futbolistas como Messi, Julián Álvarez y Lautaro Martínez, lo cual estadísticamente incrementa de forma natural las probabilidades de recibir penaltis a favor.
El propio Lionel Scaloni ha tratado de restar importancia al debate en varias ruedas de prensa, señalando que la sospecha de que Argentina recibe un trato especial en el fútbol internacional «se remonta décadas atrás» y que las redes sociales tienden a «magnificar» estas polémicas. Lisandro Martínez, defensor argentino, fue incluso más directo con los periodistas: «Los árbitros están haciendo un excelente trabajo. Ustedes generan las polémicas».
En cualquier caso, lo cierto es que ninguna federación ha logrado revertir un resultado ni demostrar manipulación directa —el reglamento de la FIFA es explícito en que las decisiones arbitrales dentro del campo no son apelables—, y la polémica, real o exagerada, se ha convertido en un elemento inseparable del relato de este Mundial, que acompañará a Argentina hasta que quede eliminada o, en caso de que levante el trofeo, probablemente durante mucho tiempo después.
Cómo están las apuestas de cara a las semifinales y la final
Con el cuadro ya definido, las casas de apuestas han actualizado sus mercados y ofrecen un panorama de máxima igualdad entre los cuatro semifinalistas, algo poco habitual en la historia reciente del torneo.
Semifinal 1: Francia vs. España
En el duelo de Dallas no existe un favorito claro. Las cuotas conceden un leve respaldo al conjunto de Didier Deschamps por su contundencia ofensiva y su eficacia demostrada durante toda la fase eliminatoria: el triunfo francés se paga alrededor de 2,40 (en torno al 40% de probabilidad implícita), el empate a los 90 minutos ronda el 3,30 (30%) y la victoria española se sitúa cerca de 3,00 (también en torno al 30%). En el mercado de clasificación a la final, Francia se mueve entre 1,70 y 1,75, mientras que España se sitúa entre 2,05 y 2,10, lo que confirma el ligero favoritismo galo sin que llegue a ser abultado.
Semifinal 2: Inglaterra vs. Argentina
El otro cruce, en Atlanta, promete todavía más paridad. Inglaterra se paga entre 2,50 y 2,60 (en torno al 38% de probabilidad implícita), el empate a los 90 minutos cotiza alrededor de 3,20 (31%) y el triunfo de Argentina ronda el 2,90 (34%). El desgaste físico acumulado por la Albiceleste, que ha tenido que disputar varias prórrogas a lo largo del torneo —incluidos los 120 minutos completos de los cuartos de final ante Suiza—, es uno de los factores que las casas de apuestas están teniendo en cuenta a la hora de inclinar levemente la balanza hacia el combinado inglés.
El mercado a campeón del Mundial
Si se analiza el mercado de ganador absoluto del torneo, el orden de favoritismo entre los cuatro semifinalistas queda así, según el consenso de las principales casas de apuestas: Francia encabeza los pronósticos con alrededor de un 40% de probabilidad implícita de proclamarse campeona, apoyada en la profundidad de su plantilla, su solidez defensiva y la progresión meteórica de Mbappé en la tabla de goleadores históricos. Le sigue España, que ha ido recortando distancia de forma notable tras un torneo sólido, con cerca de un 24% de probabilidad implícita. Muy cerca aparece Inglaterra, con aproximadamente un 23%, apoyada en la irrupción de Bellingham y la efectividad de Kane. Y cierra el póker Argentina, con alrededor de un 22%, la selección con las cuotas más bajas hace unos meses debido a su condición de vigente campeona, pero que ha ido perdiendo algo de favoritismo en el mercado a medida que se acumulaban las polémicas arbitrales y el desgaste físico de un plantel que depende en gran medida de un Messi de 39 años.
Conviene destacar que, antes del inicio de la ronda de cuartos de final, Francia ya se situaba como primera favorita por delante de España y Argentina en la media de las principales casas de apuestas, una posición que ha reforzado tras deshacerse con solvencia de Marruecos. La eliminación de Brasil, otro de los grandes candidatos al título antes del inicio del torneo, en los octavos de final ante Noruega, contribuyó también a consolidar a las cuatro potencias europeas y sudamericanas que hoy pelean por el trofeo.
En cuanto al mercado del máximo goleador del torneo —la Bota de Oro—, Messi parte como uno de los favoritos junto a Mbappé y Haaland, aunque este último ya ha quedado eliminado del torneo, lo que en la práctica reduce la pelea real a los dos capitanes que se enfrentarán, indirectamente, en la carrera por el título y, de manera directa, en la lucha por convertirse en el máximo goleador histórico de los Mundiales.
En nuestra opinión este Mundial es el más igualado en muchos años
Pocas veces en la historia reciente de la Copa del Mundo se ha llegado a la fase de semifinales con un equilibrio tan marcado entre los cuatro candidatos. Francia aparece como la favorita más sólida gracias a su regularidad y a la progresión imparable de Mbappé, pero España ha demostrado un nivel colectivo capaz de tumbar a cualquier rival. Inglaterra, con Bellingham y Kane en su mejor momento, busca romper una racha de seis décadas sin levantar el trofeo. Y Argentina, pese a jugar entre polémicas arbitrales y con las piernas cada vez más pesadas, cuenta con el arma más determinante de todas: un Lionel Messi que, en su probable última función mundialista, sigue demostrando que puede decidir un partido —y quizás un torneo entero— él solo.
Sea cual sea el resultado de las semifinales del martes y el miércoles, el Mundial 2026 ya ha garantizado algo que no ocurría desde hace generaciones: una final entre dos auténticos gigantes de la historia del fútbol, con el trofeo más codiciado del planeta esperando en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.
Este artículo recoge el análisis de cuotas y pronósticos disponibles a fecha de publicación. Las cuotas de las casas de apuestas son dinámicas y pueden variar en función de alineaciones, lesiones y otros factores de última hora. Juega siempre con responsabilidad.
